中国历史上的五大盛世朝代,中国历史上的五大盛世朝代

中国历史上的五大盛世朝代，中国历史上哪个朝代最强？

我是肥星星，我来回答。

就我国历代大一统王朝来说，汉朝、唐朝、明朝这三个是比较具有代表性的王朝，都有比较长的国祚，不像秦隋那样短命，不像宋那样偏安，也不像清那样封闭。对外政策都是以强硬为主。

汉朝气势恢宏，犯我强汉者，虽远必诛。听着比较提气，但是攻伐并不是对敌的最上策。明朝注重气节，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。感觉很悲壮，到是一味强调防守，肯定也不是强大的表现。唐朝是四夷臣服，万邦来朝，这气魄就比之汉明更加宏大一等。唐朝是大一统王朝中唯一未修建过长城的朝代，基本靠实力威慑。汉明都有立国后为了维护统治而大杀功臣的事，唐朝基本上没有。还是底气更足，实力更加强大的表现。

因此我觉得还是唐朝才是我国封建王朝的顶峰。看完记得关注哦，一起交流评论。

中国历史上比较著名的几个时期？

1、康乾盛世其实康乾盛世除了康熙和乾隆外，中间还加了个雍正，只是按语言习惯一直称为康乾罢了。作为中国封建社会最后一个比较繁荣的时期，在此期间清朝经历了国力最强、人口最多的一个阶段，不过繁荣的虚假表面麻痹了清王朝的感官，过度压迫和闭关锁国也为后来的民族悲剧埋下伏笔。

2、文景之治西汉汉文帝、汉景帝统治的时代被称为文景之治。从西汉初期开始，为了稳定民心，朝廷一直推崇“轻徭薄赋”的政策，因此西汉的农业发展速度很快，经济保持稳定增长势头，出现了我国史上第一次封建社会的“盛世”景象。

3、明朝三大盛世作为中国历史上最后一个由汉族建立的统一大王朝，明代在276年间足足经历了洪武之治、永乐盛世和仁宣之治三个鼎盛时期，甚至到了万历时期依然国力繁荣。特别是在16到17世纪之间，明代的技术、经济和航海等方面都达到了一个顶峰。

4、开元盛世唐朝称得上是中国封建社会影响力最大的时期，“唐人”这个称号也一直沿用至今。由于唐太宗贞观之治留下了很好的底子，唐玄宗从改革经济、兵制，改善民族关系等措施也进行顺利，那时的长安城内，有许多外来学者，国力巅峰之时，东至日本，西到波斯，更有一支强大的航海部队。

5、两宋时期虽然宋朝的灭亡算是比较窝囊的，给后人留下了宋朝不堪一击的印象。不过实际上两宋时期是我国难得的政治清明、经济繁荣、文化昌盛、艺术发达的一段时期。出名的画作《清明上河图》描绘的就是北宋年间的热闹景象。无数词人、画家和发明家从宋朝走出，可以说无论哪个方面，两宋时期的中国都称得上最繁荣的阶段。

你觉得哪些算是真正的盛世？

中国古代有四大盛世，西汉之文景盛世，唐之开元盛世，明之永宣盛世，清之康乾盛世。其中明朝的永宣盛世是建立在朱元璋推翻元朝，建立大明以及洪武年间的苦心经营之基础上的。可以说，没有朱元璋洪武之治的良好基础，也不会有他子孙开创的永宣盛世。既然如此，洪武盛世比之康乾盛世又将如何呢？

朱元璋在洪武年间所做的事主要就是与民生息，让整个社会从元末开始的战乱中恢复过来。而古代中国作为典型的农业文明，农民的生存状态以及农业的发展状况在很大程度上决定了整个国家的发展程度。在建国之初国内局面尚未完全稳定的情况下，明很少发动大规模的对外战争。仅在洪武二年，三年为了驱逐北元的残余势力，远征漠北。于此同时，国内也没有发生过大规模的农民起义或是其他的叛乱事件，国内外社会环境相对和平稳定。

与之相对，康乾盛世又是如何呢？康熙一朝发生农民起义十五次，乾隆一朝十七次，更不必说两人在位期间发生的叛乱事件，葛尔丹叛乱，大小金川叛乱，这些内部的动乱极大地破坏了国内的生产环境。与民生息的另一个环节就是整顿吏治。官与民的关系是封建制度下的一个重要课题。水能载舟亦能覆舟，即是说的这种关系。洪武一朝整顿贪腐力度在整个中华历史中都首屈一指。朱元璋大力惩治犯法的官绅勋贵，束缚其贪腐，保障了平民尤其是大量农民的利益。与之相对康乾两代的官员贪腐甚至成为了一种风气。

乾隆朝的巨贪和珅的事迹家喻户晓。“和珅跌倒，嘉庆吃饱”。统治阶层的上级人物中都有如此恶劣的贪腐行为，更底层官员的贪污现象想必也更加无法遏制了，民众的利益自然也是无法得到切实保障的了。出身贫苦的朱元璋天性节俭，就算是登基称帝之后也是如此。在皇帝的影响下，上行下效，明初的国库充盈，耕地面积和农业人口达到顶峰，经济得到了迅速的恢复。而康乾盛世之中，乾隆帝好大喜功，奢侈淫逸。六下江南，五登五台，大兴土木，每一项用来满足他私欲的活动都耗费了大量的钱财，国库存银也迅速亏空。

由此可见，未被广泛提及的洪武盛世比之康乾盛世其实是有过之而无不及。洪武盛世下的中国事实上在朱元璋领导下是相当繁华的。经济繁荣，社会安定，在文教方面虽然不及蒙古入侵前的唐宋，也确实让汉文化重新复兴。论及为何洪武盛世未被熟知的话，大概就是在此期间仍然有许多弊端。刑罚过重，八股取士导致的文教僵化便是这样的不足之处了。