曹操和司马懿哪个厉害，三国演义曹操和司马懿谁厉害？
《三国演义》中曹操和司马懿谁厉害？一个是曹魏政权的开拓者，另外一个是西晋政权的奠基者。今天小编就给大家聊聊司马懿和曹操。魏武帝曹操，字孟德，小名阿满。东汉末年杰出的政治家，军事家，文学家书法家，曹魏政权的开拓者。东汉末年，天下大乱，曹操挟天子以令诸侯，执天下牛耳。对内消灭了二元吕布，刘表，马超，韩遂等割据势力。对降服南匈奴，乌桓，鲜卑等统一了中国北方，要实现一系列政策恢复经济生产和社会秩序。扩大通天心修水利奖励农桑。中时手工业安置流亡人口的川，是中原社会逐渐稳定经济出现了转机。宜皇帝司马懿，字仲达。河南焦作市温县人，三国时期曹魏政治家，军事家，谋略家西晋王朝的奠基人。司马懿自有聪明多学。因曹操出生卑贱一直拒绝曹操授予的官职。但既然是三年后曹操让陈孝强频传司马懿为文学篆。后辅佐曹丕在储位之争中获得胜利。曹丕临终前将司马懿，曹真做为曹睿的辅佐大臣。魏明帝时期，司马懿屡次率领大军，抵抗诸葛亮的进攻。明帝去世以后。曹芳继位，司马懿遭到曹爽的挤压，升官至无实权的太傅。正始十年司马懿乘曹爽陪同曹氏宗亲选离洛阳扫墓。司马懿控制了京都洛阳，自此曹魏的军政大权。落入司马懿手中。纵观曹操和司马懿的一生何其相似。但总体来说曹操要比司马懿更厉害。司马懿相当于毛朝篡位得来的江山。而曹操却是在东汉末年天下大乱和群雄并起的时代。一步一步打下的曹魏政权。
为何司马懿名声比曹操好些？
一是因为曹操篡的是大汉天下，当时士大夫均以大汉是正统，而司马懿篡是曹魏天下。二是当时曹丕称帝后全国没有统一，还有人以刘备为正统，司马懿之孙司马炎统一了全国后，大乱后全国思定。
为什么司马懿的名声比曹操差那么多？
曹操是中国古代杰出政治家、军事家；司马懿是三国魏国时期政治家、谋略家；两人都是三国为数不多的政治家、军事家，各有所长，但是司马懿无论是能力还是对后世的贡献都是无法与曹操相提并论的，理由去下：
第一，曹操与司马懿同样为人臣，但是二者却有质的区别；曹操是自身能力，挽救气数已尽的汉朝，结束了北方的混乱，拯救百姓与水生火热之中，再加上曹操的治国和军事才能，北方经济、军事、政治等都得到了极大的发展，曹操对中国历史发展具有积极作用；反观司马懿，他不是靠自身能力去打天下，而是靠谋略趁机欺负曹家孤儿寡妇夺取曹家政权，而且这种篡权是在魏国治理良好的状态下篡权，这种做法是中国传统文化所诟病的做法，司马懿这种做法不是拯救天下，反而是把天下退下深渊，将百姓置身于水生火热之中，百姓生活的比任何朝代的低谷期都要惨，什么八王之乱、五胡乱华等让中国历史走向最黑暗的时代，这个朝代混乱到司马家族被灭族，混乱到现代电视剧拍不出来。这一点所以司马懿与曹操不可相提并论。
第二，曹操与诸葛亮后世公认的三国两大杰出政治家、军事家；同时曹操与诸葛亮代表了三国军事发展；也是三国正真意义的唯二的军事家；有兴趣的可以去看《中国军事史略》曹操于诸葛亮的军事发展贡献；司马懿军事才能在三国算得上一流，但是放到中国历史上，就显得比较一般；
第三，曹操对中国的发展是积极作用，司马懿对中国的发展是阻碍作用，因为司马懿的篡权，让中国历史倒退了有400年，政治、经济、军事、文化等严重受到破坏与阻碍。曹操虽然也有很多不好行为，但是总体而言，曹操有功于天下；司马懿则相反，人人得而诛之。
为什么曹操能镇住司马懿那么多年？
因为曹操虽然多疑，但是一场怀疑之后；他的决策也没有犹豫。操没同人，他曾经为报父仇，滥杀无辜，导致尸横遍野。懿看在眼里，哪敢怠慢？而且操在位，谋士，武士都不少，司马懿除开装傻之外，只有唯唯诺诺地尽力辅佐。
司马懿为什么斗不过曹操？
司马懿和曹操是两个不同档次的人，是两个不同年龄段的人。并不是说司马懿斗不过曹操，而是曹操是司马懿的上司，同时年龄比司马懿要大很多。
如果单凭是思想或者说头脑来说，司马懿应该是不会比曹操差。他之所以不能反抗曹操，是因为在当时曹操的实力太强，
而司马懿十分懂得在自己失落的时候要隐藏起来，委曲求全等待属于自己的春天。
